田中明彦他編著『日本の国際政治学〈1〉学としての国際政治」(2009)

日本の国際政治学 1 学としての国際政治

世界の学問的展開をどのように受け止め、いかに新たな貢献をなすか。日本の国際政治研究においては、(1)国際政治学理論と歴史研究とりわけ外交史研究との間で、(2)国際政治学と地域研究との間で、(3)国家を中心とする国際政治研究と国家を超える政治研究との間で、「理論」と「実証」の関係を中心として、潜在的に論争が行われてきた。この三つの対立軸をふまえつつ、理論的ないし方法論的思向の強い研究事例を提示する。

序　章　日本の国際政治学──「棲み分け」を超えて＝田中明彦
第１章　国際政治理論──近代以後の歴史的展開＝中西　寛
第２章　リアリズム──その日本的特徴＝村田晃嗣
第３章　ネオ・リベラル制度論──国連安保理改革にみる可能性と限界＝飯田敬輔
第４章　コンストラクティビズム──実証研究の方法論的課題＝宮岡　勲
第５章　対外政策決定──「小泉外交」における政治過程＝信田智人
第６章　ジェンダー──フェミニスト国際関係論の発展と課題＝御巫由美子
第７章　安全保障──非対称型脅威の台頭＝神保　謙
第８章　国際政治経済──戦後の展開と今後の課題＝田所昌幸
第９章　国際関係における文化──系譜とさまざまな視点＝川村陶子
第10章　戦略的思考法──北東アジアにおける日本の制度戦略＝鈴木基史
第11章　シミュレーション──過激派ネットワークの形成＝山本和也

●中西論文
32 5,7章「植民地主義は経済合理性をもたない」ホブソンの「帝国主義」

危機の20年と思想家たち―戦間期理想主義の再評価 (MINERVA人文・社会科学叢書)

34 理想主義批判、リアリズムの国際政治分析

危機の二十年――理想と現実 (岩波文庫)

36 70年代主流派はハーシュマン、オラン・ヤング、ナイ、コヘイン、クラズナーなどが手動した自由主義的系譜だった。レジーム論、覇権安定論。対してウォルツは国際システム論。80年代以降、ポストモダニズム、構成主義の流行。
●村田論文
41

現実主義の国際政治思想―M.ウェーバーからH.キッシンジャーまで

安保改定後, 高坂正堯、永井陽一郎、神谷不二、衞藤瀋吉、若泉敬
49

政治と秋刀魚 日本と暮らして四五年

●飯田論文
63「リアリストの言うように、筆者もネオリベラル制度論にはパワーの視覚が欠けていることが最大の弱点だと感じている」「制度論でも制度とパワーがどのように関係しているのが明らかにされなければならない」
●宮岡論文
80 コヘイン、合理主義と内省主義（内省や学習を通じてのアクターの選好の変化に注目）の対話。ウェント、穏健（モダン）な構築主義によるネオリアリズムとの対峙。
84 ウェント、実証主義的構築主義。
86 科学的実在論による論理実証主義（DNモデル）批判
91

国際関係理論史

●信田論文
94 グレアム・アリソン『決定の本質』、「合理的行為者モデル」から「組織モデル」「官僚政治モデル」へ。
119 『公共政策研究』
●川村論文
182 文化的視点に立脚した国際関係研究。1.国際社会学。馬場伸也、小倉充夫。社会学のアプローチに基づく。2.国際文化論。国際交流、杉山恭。3.国際文化論、平野健一郎、戦略分析的性格。